Selecting representative ages for developmental changes of respiratory irregularities and hypoxic ventilatory response in rats
Notice bibliographique
Résumé
Apnea frequency and the weak ventilatory response to hypoxia are a major clinical correlates of the immaturity of respiratory control system in preterm neonates. Rats are frequently used as model to study the respiratory control during development. However, little is known about the postnatal ages that best represent these respiratory irregularities and the hypoxic ventilatory response. Using plethysmography, we assessed baseline minute ventilation, ventilatory response to moderate hypoxia (FiO2 = 12%, 20 min) and apnea frequency in awake and non-anesthetized rats at the postnatal ages of 1, 4, 7, 12, 21 and 90 days old (P1, P4, P7, P12, P21, and P90, respectively). Baseline minute ventilation slightly increased in P4 (~25% vs P1) then gradually decreased with age (age effect: p < 0.05). The lowest level of ventilation was observed in P90 (p < 0.01 vs all ages). Minute ventilation (% from baseline) in response to hypoxia showed the well-known biphasic pattern in all rats at 12 days old or less. Minute ventilation at the initial phase of the hypoxic response was not significantly different between P1, P4, between P7, P12 and between P21, P90. The late phase of the hypoxic response was similar between P1, P4, and between P21, P90, but was significantly different between P7 and P12 (p < 0.05). Under baseline or hypoxic condition, the higher number of apnea frequency (spontaneous and post- sigh) was observed in P1, it then decreased progressively with age (age effect: p < 0.01 for baseline; p < 0.001 for hypoxia). These results suggest that when P4, P7 and P12 are selected to represent the age-dependent changes of the hypoxic ventilatory response in rats, the P1 rats should be included to better describe the age-dependence of apnea frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».