The Effects of Fish Oil Capsules and Vitamin B1 Tablets on Duration and Severity of Dysmenorrhea in Students of High School in Urmia-Iran
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The purpose of this study is the comparison of the effect of vitamin B1 and fish oil with together on severity and duration of dysmenorrhea, and if it is effective, we can administrative both of them with less complication to compare with other chemical drugs which has many disadvantages. STUDY DESIGN: High school of Urmia city, between March 2008 and June 2008. METHODOLOGY: This study has a double-blind clinical trial design.240 high school female students with dysmenorrhea by a randomized Method were followed up in a double-blind, randomized, placebo-controlled study by dividing into four groups with 60 members. The daily supplement was vit B1 (100 mg/day and fish oil pearl 500 mg/day), taken as a single dose starting at the beginning of the menstrual cycle and continued for 2 consecutive months. RESULTS: Intensity of pain in three experimental groups (Vit B1, fish oil and both of them) had significant difference comparing placebo group and intensity of pain had reduced. (p<0.001), (p=0.018), (p<0.001) VS in placebo group (p=0.79). Duration of pain had significantly reduced in all three experimental groups compared with placebo group. (p=0.004), (p=0.008), (p<0.001) VS in placebo group (p=0.32). In all of drugs, results (mean) was better at the end of the second month than the first month. CONCLUSION: Fish oil and vit B1 effects on treatment of primary dysmenorrhea were similar, but vit B1 has less complications and it was more acceptable. We mixed them and compared its results with vit B1, fish oil and placebo separately. Pain duration is the least in Vitamin B1 tablets compare with the others, but its duration was minimum in complex of Vitamin B1 tablets and fish oil capsules. Due to good effects of vitamin B1 and fish oil on symptoms of dysmenorrhea, using of them is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».