MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1982152759 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-2436

Abstract 2436: Regulation of breast cancer cell metabolism by the AMPK/ERR/PGC pathway

2014· article· en· W1982152759 sur OpenAlexaff
Étienne Audet‐Walsh, David Papadopoli, Julie St‐Pierre, Vincent Giguère

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKCoactivatorCell biologyChromatin immunoprecipitationBiologyCancer researchSignal transductionTranscription factorKinaseChemistryProtein kinase AGene expressionGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reprogramming of energy metabolism is now considered a hallmark of cancer. Deciphering molecular mechanisms underlying this process is therefore necessary to understand malignant transformation and cancer progression, but also to develop novel therapeutic tools. In the present study, our aim was to discover potential molecular links between two major pathways involved in energy metabolism in breast cancer cells: the energy sensor AMPK (AMP-activated protein kinase) in relationship with the estrogen-related receptors (ERRα and ERRγ) and their coactivators PGC-1α and PGC-1β (peroxisome-proliferator activated receptor γ coactivator-1). Using microarray analysis and qRT-PCR validation, we showed that activation of AMPK significantly altered the expression of the ERRs and the PGCs as well as their metabolic target genes. Moreover, pathway analysis revealed that a significant subset of genes regulated by AMPK pharmacological activation for 1 and 4 days were associated with the ERR/PGC transcriptional programs. Using metabolomics tools, we demonstrated that the energetic remodeling following AMPK pharmacological activation depends in part on ERR/PGC in breast cancer cells. Indeed, the induction in glucose and glutamine uptake and usage by activated AMPK was decreased by half following impairment of the ERR/PGC axis. Moreover, total, uncoupled and coupled respirations were also significantly decreased by ≈50% following ERR/PGC siRNA-mediated knock down. In order to understand the role of the ERRs in the transcriptional regulation of downstream targets of AMPK, we performed chromatin immunoprecipitation followed by massively parallel DNA sequencing (ChIP-seq). Our results indicate that AMPK activation induces ERRs binding at the genomic scale, with the presence of 12,043 and 8,559 novel binding sites for ERRα and ERRγ, respectively. Basal, ERRs' binding to energy metabolism genes was already strong and did not change significantly after treatment. However, AMPK pharmacological activation induced ERRs binding to novel pathways such as numerous genes of the folate metabolism pathway. The biological consequence of the modulation of these pathways by the AMPK/ERR/PGC axis is presently under investigation. In conclusion, using transcriptomics, metabolomics and functional genomics, we revealed the interconnection of the AMPK with the ERR/PGC axis and the importance of this pathway in breast cancer cell metabolic states. Citation Format: Étienne Audet-Walsh, David Papadopoli, Julie St-Pierre, Vincent Giguère. Regulation of breast cancer cell metabolism by the AMPK/ERR/PGC pathway. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 2436. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-2436

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→