Two-year outcomes of a randomized, family-based substance use prevention trial for Asian American adolescent girls.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Asian Americans have been largely ignored in the prevention outcome literature. In this study, we tested a parent-child program with a sample of Asian American adolescent girls and their mothers, and evaluated the program's efficacy on decreasing girls' substance use and modifying risk and protective factors at individual, family, and peer levels. A total of 108 Asian American mother-daughter dyads recruited through online advertisements and from community service agencies were randomly assigned to an intervention arm (n = 56) or to a test-only control arm (n = 52). The intervention consisted of a nine-session substance abuse prevention program, delivered entirely online. Guided by family interaction theory, the prevention program aimed to strengthen the quality of girls' relationships with their mothers while increasing girls' resilience to resist substance use. Intent-to-treat analyses showed that at 2-year follow-up, intervention-arm dyads had significantly higher levels of mother-daughter closeness, mother-daughter communication, maternal monitoring, and family rules against substance use compared with the control-arm dyads. Intervention-arm girls also showed sustained improvement in self-efficacy and refusal skills and had lower intentions to use substances in the future. Most important, intervention-arm girls reported fewer instances of alcohol and marijuana use and prescription drug misuse relative to the control-arm girls. The study suggests that a culturally generic, family-based prevention program was efficacious in enhancing parent-child relationships, improving girls' resiliency, and preventing substance use behaviors among Asian American girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle