Clinical and Radiological Characteristics in Multiple Sclerosis Patients with Large Cavitary Lesions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Large cavitary lesions are not typical for multiple sclerosis (MS). Cavitary white matter changes may be seen in megalencephalic leukoencephalopathy with subcortical cysts, Alexander disease, mitochondrial leukoencephalopathies, vanishing white matter disease, leukoencephalopathy with calcifications and cysts, cytomegalovirus infection, and cerebral autosomal dominant arteriopathy with subcortical infarcts and leukoencephalopathy. OBJECTIVE: To analyze clinical and radiological characteristics in MS patients with large cavitary lesions. METHODS: We studied MS patients with large cavitary brain lesions. Patient characteristics, disease onset/duration/subtype, expanded disability status scale (EDSS), mini mental state (MMS), corpus callosum lesions, history of segmental myelitis, CSF oligoclonal bands (OCB), visual evoked potentials (VEP), vanishing white matter disease genetic analysis, and characteristics of the cavitary lesions were analyzed. RESULTS: Nine patients were analyzed, 1 man and 8 women. Mean age of disease onset was 38.5 years. Mean disease duration was 9 years. Three patients had initial relapsing-remitting MS and 6 patients had primary-progressive MS. Mean EDSS was 4.5. Mean MMS was 20/30. Segmental myelitis was present in 6 cases. OCB were found in 6 patients. VEP was performed in 6 patients, and pathological in all but one. Vanishing white matter disease genetic analysis was performed and negative in 5 patients. Inferior corpus callosum lesions were seen in all patients with available sagittal FLAIR sequences. Cavitary lesions were strictly supratentorial, and located inside the diffuse leukoencephalopathy, with often a posterior predominance. CONCLUSION: MS patients with large cavitary lesions seem to represent an MS subgroup, predominantly women, with relatively late disease onset, predominantly primary-progressive type, relatively high EDSS scores, and severe cognitive dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».