Long‐term outcome and mortality after transsphenoidal adenomectomy for acromegaly
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Acromegaly has long been associated with increased mortality but few long-term follow-up data are available in patients treated for this disease. We therefore studied a group of 103 patients who underwent transsphenoidal adenomectomy for acromegaly between 1970 and 1999 and were followed for one to 30 years. DESIGN AND PATIENTS: A retrospective chart review was performed on 103 patients living in the province of Quebec, Canada. Mortality data were obtained by hospital charts, contact with the patient's family or death certificates. Stringent biochemical criteria were used to define remission (random GH < 2.5 microg/l, or GH nadir after an oral glucose load is < 1 microg/l and IGF-I within the normal range) and patient survival in the group in remission and the group with persistent disease were compared to survival of the population of Quebec, Canada, using the probabilities of the Poisson distribution. RESULTS: There were four deaths in the perioperative period, one of which was directly related to surgery. Initial remission was obtained in 82% of microadenomas, 60% of macroadenomas and 24% of invasive adenomas. The long-term (> or = 10 years) remission rate for surgery alone was 52%. A second transsphenoidal surgery, radiation therapy and/or octreotide were used in a subset of patients with persistent disease. Long-term remission was obtained in 63% of patients. Five (mean age, 64 years) of the 57 patients in remission died; this rate did not differ significantly from the mortality rate expected in the general population (P = 0.18). Thirteen (mean age, 59.8 years) of the 34 patients with persistent disease died; this rate was significantly higher than that expected in the general population (P = 0.008). CONCLUSIONS: Our observations confirm that uncontrolled acromegaly increases mortality compared to the general population and that mortality rates similar to the general population are restored once remission is induced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».