An Evaluation of the Ideality of Benzene, Toluene, Ethylbenzene, and Xylene on Activity Coefficients in Gas Condensate and the Implications for Dissolution in Groundwater
Notice bibliographique
Résumé
Studies were conducted to measure aqueous concentrations of benzene and xylene in BTEX (benzene, ethylbenzene, toluene, xylene) mixtures and in groundwater contaminated with gas-condensates, to support the remediation of contaminated subsurface environments at gas plants in western Canada. Volume ratios investigated were 20:5:2:2:2:2 and 40:5:2:2:2:2 for B:T:E:o-X:p-X:m-X. and 1:1 for sour-gas condensate and benzene mixtures. As expected, the equilibrium concentrations of benzene partitioning in the water for hydrocarbon mixtures could be estimated using Raoult’s Law. However, this was not the case for T, E, X where there was poor agreement with Raoult’s Law. In particular, the measured concentration for xylene was 2 to 10 times higher than that expected for ideal behaviour and was in the range 30–45 mg/L for aqueous BTEX mixtures and 8–30 mg/L for gas condensate contaminated groundwater. It is shown that this non-ideal behaviour was due to the high activity coefficients (γ > 1) of TEX in the gas condensate. In general, values of γ for BTEX in petroleum mixtures could be estimated to within an error of 25% of measured values using the empirical equation γ = 0.224 S−0.402, where S is the aqueous solubility (mg/L) of the pure component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».