MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982206307 · doi:10.1111/j.1365-2125.2007.03068.x

Bromide as marker for drug adherence in hypertensive patients

2008· article· en· W1982206307 sur OpenAlexaff
Richard L. Braam, Stan Van Uum, Jacques W.M. Lenders, Theo Thien

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Clinical Pharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedication Adherence and Compliance
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureAmbulatoryDrugAmbulatory blood pressureAntihypertensive drugPotassium bromidePillPlaceboCapsuleInternal medicinePharmacologyPathologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHAT IS ALREADY KNOWN ABOUT THIS SUBJECT: Insufficient drug adherence is an important reason for inadequate blood pressure control. Currently, methods that measure drug adherence objectively are lacking. Objective methods are needed to help improve blood pressure control and outcome in hypertensive patients. WHAT THIS STUDY ADDS: Potassium bromide added to antihypertensive drugs can be used to monitor drug adherence in individual patients. However, although this method is objective, it is rather time-, cost- and work-consuming. AIMS Adherence to antihypertensive medication is essential for adequate long-term control of blood pressure (BP). This study investigated different methods of measuring adherence in hypertensive patients. METHODS: Patients were included if BP was insufficiently controlled on monotherapy. After a placebo period patients were treated with trandolapril 2 mg/verapamil SR 180 mg (TV). BP was determined using a mercury sphygmomanometer and ambulatory BP monitoring. Adherence was measured by capsule counting, electronic registration of pill-box openings and by measuring serum bromide concentrations. Potassium bromide was added to each TV capsule. RESULTS: Thirty patients participated in the study. Treatment with TV significantly lowered office BP and ambulatory BP. Results for electronic monitoring and adherence based on bromide measurements were comparable. Adherence was slightly higher when assessed by capsule counting. CONCLUSIONS: Measuring serum bromide concentrations may be suitable for assessment of adherence to drug therapy giving comparable results to electronic monitoring. Using capsule counting, electronic monitoring and measurement of bromide concentrations, nonadherent patients were identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Clinical PharmacologyMême sujetMedication Adherence and ComplianceTravaux en français237 207