Sodium Thiosulfate Prevents Cisplatin-Induced Hypomagnesemia
Notice bibliographique
Résumé
Clearance studies were performed in four groups of male Wistar rats to assess the protective effect of sodium thiosulfate on cisplatin-induced hypomagnesemia. In group I, sodium thiosulfate (400 mg/kg) was injected intraperitoneally once weekly for 3 consecutive weeks. In group II, only cisplatin (2.5 mg/kg) was administered. In group III, both cisplatin (2.5 mg/kg) and sodium thiosulfate (400 mg/kg) were injected via the intraperitoneal route. When both drugs were administered together, they were injected into different parts of the peritoneal cavity. In group IV cisplatin was administered intraperitoneally and sodium thiosulfate intravenously. Sodium thiosulfate prevented a rise in plasma creatinine. The overall glomerular filtration rates of groups III and IV were the same as in group I. Hypomagnesemia was noted in group II, whereas in groups I, III, and IV the plasma magnesium level remained unchanged. The fractional excretion of magnesium was also higher in group II than in groups I, III, and IV. These differences persisted for the duration of the study. These results suggest that concurrent injections of sodium thiosulfate intraperitoneally or intravenously prevented the hypomagnesemic and the nephrotoxic effects of cisplatin and can be of clinical significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».