MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982255240 · doi:10.3109/17483107.2014.917125

A randomised controlled trial of integrated electrical stimulation and physiotherapy to improve mobility for people less than 6 months post stroke

2014· article· en· W1982255240 sur OpenAlexaboutno aff
Ingrid A. Wilkinson, Jane Burridge, P.W. Strike, Paul Taylor

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation Assistive Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStroke Association
Mots-clésPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationStroke (engine)Randomized controlled trialMedicineStimulationFunctional electrical stimulationEngineeringSurgeryInternal medicineMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To investigate the feasibility of combining physiotherapy and functional electrical stimulation to improve gait post stroke. METHODS: A parallel group partially single-blinded randomised clinical trial. Adults living at home, less than 6 months post stroke, were randomised to Group A (physiotherapy, n = 10) or Group B (physiotherapy and common peroneal nerve stimulation, n = 10). Assessments were conducted before randomisation (Week 1), after intervention (Week 8) and after 12 weeks follow-up (Week 20). RESULTS: No between group differences were observed. There were statistically significant within group differences after the intervention period in both groups for walking speed and distance walked (without stimulation), Rivermead Mobility Index and Canadian Occupational Performance Measure, maintained at Week 20. There was statistically significant improvement in 10-m walking speed (Group B) when the stimulator was used at Week 8 (p = 0.03, median 0.04 m/s (8%)). Only Group B had statistically significant within group change in Rivermead Visual Gait Analysis (Week 8), maintained at Week 20. CONCLUSIONS: Integrating electrical stimulation and physiotherapy was feasible and improved walking speed. There was no evidence of a training effect compared with physiotherapy alone. One-hundred forty-four participants per group would produce an adequately powered study based on this protocol. Implications for Rehabilitation At the end of the intervention period participants using electrical stimulation to correct dropped foot walked faster. It was feasible for electrical stimulation to be combined with physiotherapy for people less than 6 months post stroke. A larger adequately powered study is required to establish whether there are training effects associated with use of stimulation in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and Rehabilitation Assistive TechnologyMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207