MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982291797 · doi:10.1029/2007jb004948

GPS constraints on 34 slow slip events within the Cascadia subduction zone, 1997–2005

2008· article· en· W1982291797 sur OpenAlexaboutno aff
Walter Szeliga, T. I. Melbourne, V. M. Santillan, M. Meghan Miller

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubductionGeologySeismologyEpisodic tremor and slipSlip (aerodynamics)GeodesyGeodetic datumGlobal Positioning SystemMoment magnitude scaleTectonicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Refinements to GPS analyses in which we factor geodetic time series to better estimate both reference frames and transient deformation resolve 34 slow slip events located throughout the Cascadia subduction zone from 1997 through 2005. Timing of transient onset is determined with wavelet transformation of geodetic time series. Thirty continuous stations are included in this study, ranging from northern California to southwestern British Columbia. Our improvements in analysis better resolve the largest creep events and also identify many smaller events. At 48.5°N latitude, a 14‐month average recurrence interval has been observed over eight events since 1997. Farther north along Vancouver Island a host of smaller events with a distinct 14‐month periodicity also occurs. In southern Washington State, some of the largest transient displacements are observed but lack any obvious periodicity in their recurrence. Along central Oregon, an 18‐month recurrence is evident, while in northern California an 11‐month periodicity continues through 2005. We invert GPS offsets of the 12 best recorded events for thrust slip along the plate interface using a cross‐validation scheme to derive optimal smoothing parameters. These 12 events have equivalent moment magnitudes between 6.3 and 6.8 and have 2–3 cm of slip. Unlike other subduction zones, no long‐duration events are observed, and cumulative surface deformation is consistently less than 0.6 cm. The many newly resolved smaller transient events in Cascadia show that slow slip events occur frequently with GPS best capturing only the largest events. It is likely that slow slip events occur more frequently at levels not detectable with GPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207