TOPOGRAPHICAL THICKNESS OF THE EPITHELIUM AND TOTAL CORNEA AFTER HYDROGEL AND PMMA CONTACT LENS WEAR WITH EYE CLOSURE.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine changes in topographical thickness of the epithelium and total cornea after hydrogel (2-hydroxyethyl methacrylate; HEMA or soft lens) and PMMA rigid contact lens wear with eyes closed, as measured by optical coherence tomography (OCT). METHODS: Epithelial and total corneal thickness in 18 neophyte eyes was measured with OCT at intervals of 10 degrees across a 10-mm zone of the horizontal meridian of the cornea, before and after 3 hours of soft and rigid contact lens wear with the eye closed. These measurements were repeated 20 minutes after removal of the lenses. RESULTS: Lens type, time, and location were found to be significant main influences (P < 0.0001) on corneal swelling in patched eyes, by three-way ANOVA, and there was a significant three-way interaction among lens type, time, and location (F((16,272)) = 1.78, P = 0.033). However, there was no significant main effect and interaction of epithelial thickness (F((16, 272)) = 0.33, P = 0.99). Immediately after removal of the lenses, total corneal thickness in the horizontal meridian was significantly greater with both soft and PMMA lenses (P < 0.001) at each location with each lens, compared with the baseline measurements. With both lenses, the increase in actual thickness and percentage of corneal swelling at the center was greater than at each peripheral point (excluding the first 10 degrees points; P < 0.005). HEMA lenses caused greater corneal swelling than the PMMA lenses at each location immediately after removal of the lenses (P < 0.005). CONCLUSIONS: This study shows that corneal swelling is dependent on lens type and corneal location when eyes are closed, but epithelial thickness across the horizontal corneal meridian does not change during lens wear with eyes closed. OCT is an efficient method of measuring topographical corneal and epithelial thickness in response to contact lens wear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».