MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982328400 · doi:10.1086/510118

Light Curves of Type Ia Supernovae from Near the Time of Explosion

2006· article· en· W1982328400 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLight curveSupernovaRedshiftBrightnessGalaxyApparent magnitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a set of 11 type Ia supernova (SN Ia) lightcurves with dense, pre-maximum sampling. These supernovae (SNe), in galaxies behind the Large Magellanic Cloud (LMC), were discovered by the SuperMACHO survey. The SNe span a redshift range of z = 0.11 - 0.35. Our lightcurves contain some of the earliest pre-maximum observations of SNe Ia to date. We also give a functional model that describes the SN Ia lightcurve shape (in our VR-band). Our function uses the "expanding fireball" model of Goldhaber et al. (1998) to describe the rising lightcurve immediately after explosion but constrains it to smoothly join the remainder of the lightcurve. We fit this model to a composite observed VR-band lightcurve of three SNe between redshifts of 0.135 to 0.165. These SNe have not been K-corrected or adjusted to account for reddening. In this redshift range, the observed VR-band most closely matches the rest frame V-band. Using the best fit to our functional description of the lightcurve, we find the time between explosion and observed VR-band maximum to be 17.6+-1.3(stat)+-0.07(sys) rest-frame days for a SN Ia with a VR-band Delta m_{-10} of 0.52mag. For the redshifts sampled, the observed VR-band time-of-maximum brightness should be the same as the rest-frame V-band maximum to within 1.1 rest-frame days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207