EFFECT OF MICROSTRUCTURE AND PHOSPHORUS CONTENT ON THE CORROSION BEHAVIOUR OF ELECTROLESS NICKEL-PHOSPHORUS COATINGS
Notice bibliographique
Résumé
The effects of microstructure and phosphorus (P) content on the corrosion characteristics of electroless Ni-P coatings on mild steel in a 3.5 wt% NaCl solution were investigated using a potentiodynamic technique. The results indicate that the anodic and cathodic behaviour of the coatings varied with changes in the structure, morphology and phosphorus contents of the coatings. Different alloy compositions and heat treatment conditions influenced both the microstructural characteristics and crystallization behaviour of the deposit. The addition of thiourea to the electroless plating solution increased the intrinsic stress due to the stabilizing effect on the bath. It is postulated that the coating should enjoy enhanced corrosion resistance for applications where mild steel is in contact with a saline environment.On a étudié les effets de la microstructure et de la teneur en phosphore (P) sur les caractéristiques de corrosion de revêtements de déposition autocatalytique de Ni-P sur l’acier à faible teneur en carbone dans une solution de 3.5% en poids de NaCl, en utilisant une technique potentiocinétique. Les résultats indiquent que les comportements anodique et cathodique des revêtements variaient avec les changements de structure, de morphologie et de teneur en phosphore des revêtements. Différentes compositions d’alliage et différentes conditions de traitement thermique influençaient à la fois les caractéristiques de microstructure et le comportement de cristallisation du dépôt. L’addition de thiourée à la solution de déposition autocatalytique augmentait la contrainte intrinsèque, dû à l’effet de stabilisation du bain. On postule que le revêtement devrait jouir d’une résistance améliorée à la corrosion dans les applications où l’acier à faible teneur en carbone est en contact avec un environnement salin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».