THE RISE AND FALL OF PASSIVE DISK GALAXIES: MORPHOLOGICAL EVOLUTION ALONG THE RED SEQUENCE REVEALED BY COSMOS
Notice bibliographique
Résumé
The increasing abundance of passive “red-sequence” galaxies since z ∼ 1–2 is mirrored by a coincident rise in the number of galaxies with spheroidal morphologies. In this paper, however, we show in detail, that, the correspondence between galaxy morphology and color is not perfect, providing insight into the physical origin of this evolution. Using the COSMOS survey, we study a significant population of red-sequence galaxies with disk-like morphologies. These passive disks typically have Sa–Sb morphological types with large bulges, but they are not confined to dense environments. They represent nearly one-half of all red-sequence galaxies and dominate at lower masses (≲10 10 M ☉ ) where they are increasingly disk-dominated. As a function of time, the abundance of passive disks with M * ≲ 10 11 M ☉ increases, but not as fast as red-sequence spheroidals in the same mass range. At higher mass, the passive disk population has declined since z ∼ 1, likely because they transform into spheroidals. Based on these trends, we estimate that as much as 60% of galaxies transitioning onto the red sequence evolve through a passive disk phase. The origin of passive disks therefore has broad implications for our understanding of how star formation shuts down. Because passive disks tend to be more bulge-dominated than their star-forming counterparts, a simple fading of blue disks does not fully explain their origin. We explore the strengths and weaknesses of several more sophisticated explanations, including environmental effects, internal stabilization, and disk regrowth during gas-rich mergers. While previous work has sought to explain color and morphological transformations with a single process, these observations open the way to new insight by highlighting the fact that galaxy evolution may actually proceed through several separate stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».