MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982339980 · doi:10.1088/0004-637x/754/2/97

LoCuSS: A DYNAMICAL ANALYSIS OF X-RAY ACTIVE GALACTIC NUCLEI IN LOCAL CLUSTERS

2012· article· en· W1982339980 sur OpenAlexaff
C. P. Haines, Maria João Pereira, A. J. R. Sanderson, G. P. Smith, Eiichi Egami, Arif Babul, A. C. Edge, A. Finoguenov, Seán Moran, N. Okabe

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsActive galactic nucleusGalaxyPopulationCluster (spacecraft)RedshiftLuminosityVelocity dispersionGalaxy clusterAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a study of the distribution of X-ray active galactic nuclei (AGNs) in a representative sample of 26 massive clusters at 0.15 < z < 0.30, combining Chandra observations sensitive to X-ray point sources of luminosity L X ∼ 10 42 erg s −1 at the cluster redshift with extensive and highly complete spectroscopy of cluster members down to ∼ M * K + 2. In total we identify 48 X-ray AGNs among the cluster members, with luminosities 2 × 10 41 –1 × 10 44 erg s −1 . Based on these identifications, we estimate that 0.73% ± 0.14% of cluster galaxies brighter than M K = −23.1 ( M * K + 1.5) host an X-ray AGN with L X > 10 42 erg s −1 . In the stacked caustic diagram that shows ( v los − 〈 v 〉)/σ v versus r proj / r 500 , the X-ray AGN appear to preferentially lie along the caustics, suggestive of an infalling population. They also appear to avoid the region with lowest cluster-centric radii and relative velocities ( r proj < 0.4 r 500 ; | v − 〈 v 〉|/σ v < 0.8), which is dominated by the virialized population of galaxies accreted earliest into the clusters. The line-of-sight velocity histogram of the X-ray AGN shows a relatively flat distribution, and is inconsistent with the Gaussian distribution expected for a virialized population at 98.9% confidence. Moreover, the velocity dispersion of the 48 X-ray AGNs is 1.51 times that of the overall cluster population, which is consistent with the ratio expected by simple energetic arguments when comparing infalling versus virialized populations. This kinematic segregation is significant at the 4.66σ level. When splitting the X-ray AGN sample into two according to X-ray or infrared (IR) luminosity, both X-ray bright ( L X > 10 42 ) and IR-bright ( L TIR > 2 × 10 10 L ☉ ) subsamples show higher velocity dispersions than their X-ray dim and IR-dim counterparts at >2σ significance. This is consistent with the nuclear activity responsible for the X-ray and IR emission being slowly shut down as the host galaxies are accreted into the cluster. Overall, our results provide the strongest observational evidence to date that X-ray AGNs found in massive clusters are an infalling population, and that the cluster environment very effectively suppresses radiatively efficient nuclear activity in its member galaxies. These results are consistent with the view that for galaxies to host an X-ray AGN they should be the central galaxy within their dark matter halo and have a ready supply of cold gas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207