MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982371921 · doi:10.1016/s0033-5894(03)00087-5

Stratigraphy, fossils, and age of sediments at the upper pit of the Lost Chicken gold mine: new information on the late Pliocene environment of east central Alaska

2003· article· en· W1982371921 sur OpenAlexaffabout
John Matthews, John A. Westgate, Lynn Ovenden, L. David Carter, Thomas D. Fouch

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésGeologyTephraPaleontologyFaunaStratigraphyBorealMacrofossilHoloceneEcologyVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The “upper pit” at the Lost Chicken placer gold mine in east central Alaska contains fossils that provide information on the flora and insect fauna of interior Alaska just before the onset of global cooling at 2.5 myr. Fossils come from sediments interbedded with the Lost Chicken tephra (dated at 2.9 ± 0.4 myr—early Late Pliocene) and portray the floodplain and valley of a small creek within a region dominated by a coniferous forest richer in genera and species than the present one. Climate was wetter and less continental, and there was probably little or no permafrost. At least one other Pliocene tephra (the Fortymile tephra) occurs at the site and is also associated with plant and insect fossils. Among these fossils are extinct plants and insects like those found at other Tertiary sites in northern Canada and Alaska. The Lost Chicken sequence is the same age as the Beaufort Formation on Meighen Island, more than 1000 km to the north. Like Lost Chicken, Meighen Island sediments contain fossils representing a diverse boreal environment. This shows that the latitudinal climate gradient during early Late Pliocene time was shallower than at present and the boreal forest had a far greater latitudinal span than now.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207