EFFECTS OF TRAPIDIL ON THE HEALING OF COLONIC ANASTOMOSES IN AN EXPERIMENTAL RAT MODEL
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Trapidil has various properties including vasodilatation, inhibition of lipid peroxidation and platelet aggregation as well as, and reduction of, the inflammatory response to injury. The aim of the present study was to investigate the effects of trapidil on dexamethasone-impaired colonic anastomotic healing in an experimental rat model. METHODS: Twenty-four Wistar rats underwent colonic transsection and primary anastomosis. Rats were divided into four groups of six: group 1 (G1), control; group 2 (G2) trapidil, 8 mg/kg per day intravenously; group 3 (G3) dexamethasone, 0.1 mg/kg per day intramuscularly; and group 4 (G4) dexamethasone 0.1 mg/kg intramuscularly and trapidil 8 mg/kg intravenously per day, for 1 week. Anastomotic bursting pressure, hydroxyproline level, histopathological grading, malondialdehyde and nitrite/nitrate levels were determined. RESULTS: Dexamethasone-impaired anastomotic healing was found to be improved by trapidil administration in terms of anastomotic bursting pressure and hydroxyproline content (P = 0.026, and P = 0.017). In addition, histopathological examination revealed an increase in fibroblast proliferation and collagen deposition (P = 0.004, and P = 0.015) and a decrease in leucocyte infiltration (P = 0.004). Moreover, serum nitrite/nitrate and malondialdehyde levels decreased when G3 was compared to G4 (P < 0.001, P = 0.38). CONCLUSIONS: Trapidil may improve the dexamethasone-impaired anastomotic healing due to its preventive effects on inflammatory response and lipid peroxidation in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle