Chromosome constitution and origin analysis in three derivatives of <i>Triticum aestivum</i> – <i>Leymus mollis</i> by molecular cytogenetic identification
Notice bibliographique
Résumé
Leymus mollis (2n = 4x = 28, NsNsXmXm) is an important tetraploid species in Leymus (Poaceae: Triticeae) and a useful genetic resource for wheat breeding because of the stress tolerance and disease resistance of this species. The development of Triticum aestivum (common wheat) - L. mollis derivatives with desirable genes will provide valuable bridge materials for wheat improvement, especially regarding powdery mildew resistance genes, which are rarely documented in L. mollis. In the present study, three derivatives of common wheat cultivar 7182 and L. mollis, namely M47, M51, and M42, were subjected to chromosomal characterization via cytogenetic identification, the analysis of molecular markers, and genomic in situ hybridization. These derivatives were all morphologically and cytogenetically stable. M47 was highly resistant to powdery mildew and nearly immune to stripe rust at the adult stage, and the chromosome constitution of this derivative can be expressed as 2n = 56 = 42T.a + 14L.m (where T.a = T. aestivum chromosomes; L.m = L. mollis chromosomes). Compared to M47, M42 was also resistant to stripe rust but was susceptible to powdery mildew; the chromosome constitution of M42 was 2n = 54 = 42T.a + 12L.m, in which a pair of homoeologous group 7 L.m chromosomes was eliminated. Finally, M51 was susceptible to powdery mildew and stripe rust and had a chromosome constitution of 2n = 48 = 42T.a + 6L.m, in which four pairs of L.m chromosomes from homoeologous groups 2, 4, 5, and 7 were eliminated. The differing disease resistances of the three derivatives are discussed in this report in the context of their chromosomal variations; this information can thus contribute to breeding disease resistant wheat with the potential for applying these derivatives as useful bridge materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».