MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982382171 · doi:10.1007/s11265-012-0656-8

Differential Time Signaling Data-Link Architecture

2012· article· en· W1982382171 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Signal Processing Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésSignal edgeJitterComputer scienceDigital clock managerSIGNAL (programming language)CMOSClock domain crossingField-programmable gate arrayBandwidth (computing)Electronic engineeringComputer hardwareClock skewClock signalAnalog signalEngineeringTelecommunicationsDigital signal processingSynchronous circuit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new time-based high-speed data-link architecture, which we call Differential time Signaling (DTS) is presented. A clock pulse is embedded in the transmitted signal and is used as a time reference against which the rising and falling data pulse edge timings are compared. Using the DTS approach, data encoding is achieved by spacing the time between the embedded clock edges and the data pulse edges using a hierarchical time-delay resolution assignment to each bit in the data sequence. The proposed link is shown to concentrate the signal energy in a low bandwidth while reducing clock jitter effect. A simulated 3 Gb/s 90 nm CMOS DTS link using a 500 MHz clock signal is also described to provide a flavor for a monolithic realization. As a proof of concept, 700 Mb/s and 1.6 Gb/s DTS-based links have been designed using a commercial FPGA board. The measured eye diagrams for the transmitted and received signals over a 40-inch FR4 channel are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle