MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982387849 · doi:10.1088/0031-9155/55/17/004

<i>In vitro</i>characterization of perfluorocarbon droplets for focused ultrasound therapy

2010· article· en· W1982387849 sur OpenAlexafffund
Kelly C. Schad, Kullervo Hynynen

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesTerry Fox Foundation
Mots-clésMicrobubblesCavitationMaterials scienceUltrasoundTransducerSound pressureBubbleAcousticsUltrasonic sensorSonicationFocused ultrasoundVolumetric flow ratePulse repetition frequencyBiomedical engineeringChemistryMechanicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Focused ultrasound therapy can be enhanced with microbubbles by thermal and cavitation effects. However, localization of treatment is difficult as bioeffects can occur outside of the target region. Spatial control of bubbles can be achieved by ultrasound-induced conversion of liquid perfluorocarbon droplets to gas bubbles. This study was undertaken to determine the acoustic parameters for bubble production by droplet conversion and how it depends on the acoustic conditions and droplet physical parameters. Lipid-encapsulated droplets containing dodecafluoropentane were manufactured with sizes ranging from 1.9 to 7.2 microm in diameter and diluted to a concentration of 8 x 10(6) droplets mL(-1). The droplets were sonicated in vitro with a focused ultrasound transducer and varying frequency and exposure under flow conditions through an acoustically transparent vessel. The sonications were 10 ms in duration at frequencies of 0.578, 1.736 and 2.855 MHz. The pressure threshold for droplet conversion was measured with an active transducer operating in pulse-echo mode and simultaneous measurements of broadband acoustic emissions were performed with passive acoustic detection. The results show that droplets cannot be converted at low frequency without broadband emissions occurring. However, the pressure threshold for droplet conversion decreased with increasing frequency, exposure and droplet size. The pressure threshold for broadband emissions was independent of the droplet size and was 2.9, 4.4 and 5.3 MPa for 0.578, 1736 and 2.855 MHz, respectively. In summary, we have demonstrated that droplet conversion is feasible for clinically relevant sized droplets and acoustic exposures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207