Localised and unresectable neuroblastoma in infants: excellent outcome with low-dose primary chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the efficacy of low-dose chemotherapy in infants with localised and unresectable neuroblastoma (NB). All consecutive infants with localised NB and no N-myc amplification were eligible in the SFOP-NBL 94 study. Primary tumour was deemed as unresectable according to imaging data showing any risk of immediate resection. Diagnostic procedures and staging were conducted according to INSS recommendations. For children, provided that they had no threatening symptom (i.e. vital risk or dumb-bell NB with neurologic deficit), chemotherapy consisted in low-dose cyclophosphamide (5 mg(-1)kg day(-1) x 5 days) and vincristine (0.05 mg kg(-1) at day 1)-CV and repeated one to three times every 2 weeks until surgical excision can be safely performed. No postoperative treatment was given. Between January 1995 and December 1999, 134 consecutive infants with localised NB were registered in the study, of whom 39 had an unresectable NB without N-myc amplification. Among them 28 had no threatening symptom and received CV according to the protocol. Objective response was observed in 14 (50%) and the other 14 were given second-line chemotherapy because of no response. Surgery was attempted in 38 patients including 14 after CV alone, leading to complete resection in 23. Relapses occurred in four patients all local. Survival and event-free survival were 100 and 90+/-5% with a median follow-up of 55 months (range 33-93). In conclusion primary low-dose chemotherapy without anthracyclines is efficient in about half of the infants presenting with an unresectable NB and no N-myc amplification, allowing excellent survival rates without jeopardising their long-term outcome even for nonresponding patients who received standard regimen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».