Mechanisms of interaction between <i>Kalmia angustifolia</i> cover and <i>Picea mariana</i> seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Sites dominated by Kalmia angustifolia L. are often associated with slow decomposition of organic matter, decreased nitrogen (N) mineralization rates, and low black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) productivity. The objective of this study was to separate the effects of belowground competition by Kalmia from the effects of water-soluble soil phenols on black spruce seedlings growing under different levels of Kalmia cover. A factorial greenhouse bioassay was established in which black spruce seedlings were grown for 6 months in intact blocks of soil with three different levels of Kalmia cover. The soil was treated with charcoal to reduce the amounts of water-soluble phenols, and (or) tubes were inserted to exclude Kalmia roots. At low Kalmia cover, reducing the level of belowground competition increased seedling biomass by 134%. However, reducing belowground competition did not increase seedling biomass at the two higher levels of Kalmia cover. It is possible that seedling biomass remained low because of an increased immobilization of N in the organic layer. Furthermore, the proportion of ectomycorrhiza morphotypes differed among seedlings growing under different levels of Kalmia cover. The effect of water-soluble phenols on seedling growth remains uncertain, since we observed a confounding effect of the charcoal treatment on soil microbial biomass and seedling response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».