MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982393478 · doi:10.1586/erd.13.6

Electrothermal bipolar vessel sealing system (LigaSure<sup>™</sup>) for hemostasis during thyroid surgery: a comprehensive review

2013· review· en· W1982393478 sur OpenAlexaff
Oleksandr Butskiy, Sam M. Wiseman

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Medical Devices · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid and Parathyroid Surgery
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCLIPSThyroidHemostasisSurgeryHarmonic scalpelElectrosurgeryThyroidectomyBlood lossInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional hemostatic technologies utilized in thyroid surgery include clamp-and-tie, clips and monopolar and bipolar diathermy. Over the last decade, there has been a major shift towards utilizing newer hemostatic technologies, most notably the electrothermal bipolar vessel sealing systems (EBVS) and the Harmonic Scalpel (Ethicon Endosurgery, OH, USA), for thyroid surgery. Since the first report of EBVS thyroidectomy in 2003, more than 50 studies have been published evaluating EBVS utilization for thyroid surgery. In addition to providing a historical perspective and exploring the principles of EBVS technology, this review aims to evaluate the current published data regarding EBVS utilization for thyroid surgery. In particular, a focus is given to LigaSure (Covidien, Dublin, Ireland) technology because it has been studied most thoroughly in the literature. This review will also evaluate studies comparing the EBVS with Harmonic Scalpel technology for thyroid surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,005
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Medical DevicesMême sujetThyroid and Parathyroid SurgeryTravaux en français237 207