MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982401041 · doi:10.3720/japt.72.150

International Cooperation in Environmental Protection

2007· article· en· W1982401041 sur OpenAlex
Satoshi Nakanishi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Japanese Association for Petroleum Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueOil, Gas, and Environmental Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFossil fuelPresentation (obstetrics)Global warmingGreenhouse gasBusinessNatural resource economicsClimate change mitigationClimate changeEnvironmental protectionPosition (finance)Environmental scienceEnvironmental planningEnvironmental resource managementEnvironmental economicsEngineeringWaste managementEconomicsFinanceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To reduce damage to the environment, both locally and globally, while meeting the rising demand for oil is a big challenge for oil companies. This presentation explores what has been done to protect the environment in Sakhalin II and Canadian oil sands projects, touching on the complexity of environmental issues and important roles which oil companies should play.Of the many environmental issues faced today, the risk of global climate change is now growing and generates enormous public interest. In the meantime, oil is projected to maintain a major position in supplying primary energy for a long time to come. To tackle this problem, increases in energy efficiency and a shift to non-fossil fuels are of utmost importance.Along with these measures, gas flaring reduction and carbon capture and storage (CCS) are also very effective ways to reduce global warming gas emissions.In spite of the efforts taken by individual oil companies, the amount of global gas flaring still remains at a high level because of several constraints encountered in flaring countries. While CCS is a very promising option for drastically reducing emissions if applied at large power plants which burn fossil fuels, there is still a long way to go for this option to be accepted as a reliable and affordable means.This presentation reviews international efforts to promote these two measures and provides information on how they are progressing in Russia, Nigeria, Canada and the EU.Lastly, the presentation highlights some specific topics in related international carbon reduction efforts including CDM, CCS EOR, emissions trading and increasing public awareness in environmental issues.The concluding message is that the challenge for sustainable energy development in the new century has already started, and the roles of oil companies are essential as a main player in the high energy society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle