Simultaneous Operations in Multi-Well Pad: a Cost Effective way of Drilling Multi Wells Pad and Deliver 8 Fracs a Day
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Unconventional gas or tight shale-oil plays require a high density of wells and multistage hydraulic fracturing to economically develop. This leads to the use of high density well pads to reduce land costs, associated environmental impact and well delivery efficiency through batch drilling. A pad in Shell's North American assets of Groundbirch and Fox Creek (Canada), Appalachia, Permian and Eagleford (USA) can comprise of two opposing rows of 13 - 20 horizontal wells spaced three to six meters apart. Considering it takes an average of 14 days to drill a 5,000m well and a subsequent nine days to complete the multistage hydraulic fracturing sequence, a typical 26 well pad in the Grounbirch asset would take approximately two years from spud to first gas. Simultaneous Operations (SIMOPS) is defined as when two or more mutually exclusive activities take place within 50m of a wellbore, or each other. The activities are classified as critical and have to be carefully planned to ensure the safety of all personnel involved and comply with regulatory spacing stipulations. This paper aims to illustrate how Shell Canada implemented SIMOPS; further highlighting how rig operations were successfully co-ordinated during a restrictive weather period (melting snow and associated road bans) and how simultaneous completion operations were utilized to achieve eight hydraulic fracturing jobs, or ‘fracs’, a day, averaging 6.2 fracs/day over 13 wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».