Randomized controlled trial of web‐based multimodal therapy for unilateral cerebral palsy to improve occupational performance
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The study aimed to investigate the effectiveness of a web-based therapy programme, 'Move it to improve it' (Mitii(™)), in children with unilateral cerebral palsy (UCP) on occupational performance, upper limb function, and visual perception. METHOD: Participants (n=102) were matched in pairs and randomized to intervention (Mitii for 20wks; 26 males, mean age 11y 8mo [2y 4mo], Manual Ability Classification System level I=11, II=39, III=1) or control (standard care; 25 males, mean age 11y 10mo [2y 5mo], Manual Ability Classification System level I=13, II=37). Outcomes were the Assessment of Motor and Process Skills (AMPS), Assisting Hand Assessment, Jebsen-Taylor Test of Hand Function (JTTHF), Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function (MUUL), Canadian Occupational Performance Measure (COPM), and Test of Visual Perceptual Skills (TVPS-3). RESULTS: Participants completed on average 32.4 hours of Mitii (range 3.7-74.7h). The Mitii group demonstrated significantly greater post-intervention scores than the comparison group on the AMPS, JTTHF dominant upper limb, COPM, and TVPS-3. The differences between groups were not clinically significant. There were no differences between groups on measures of impaired upper limb function. INTERPRETATION: Mitii delivers individualized, web-based therapy at home and has potential to increase therapy dose. Mitii can be considered as an option to enhance occupational performance and visual perception for children with UCP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».