MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982410234 · doi:10.1167/3.9.492

Perceptual stability during active and passive head translation: variations with direction

2010· article· en· W1982410234 sur OpenAlexaff
Philip Jaekl, Michael Jenkin, R. T. Dyde, Lara Harris

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Eye Disorders
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEfference copyMotion (physics)Computer visionMovement (music)ProprioceptionVestibular systemHead (geology)Artificial intelligenceTranslation (biology)Motion perceptionComputer sciencePerceptionCommunicationPhysicsPsychologyEye movementAcousticsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The world in which we live normally appears perceptually stable as we move around during both active movements and when moving passively, as for example when traveling as a passenger. To achieve such stability, the visual motion experienced has to be compatible with that expected to be associated with the self motion. This in turn requires knowledge about the self motion. During active head movement, information is derived from an efference copy of motor commands as well as vestibular and other proprioceptive sources. Efference copy cues are not available during passive motion. Are there differences between the perception of visual stability under active and passive motion? In previous studies we measured the amount of visual motion needed for the world to appear stable during active head motion and found that ∼1.5 times more visual movement was required than was geometrically necessary. Naso-occipital motion was closer to veridical than other directions (Jaekl et al., 2002, J. Vis. 2(7), 508a). The present study measured the visual motion needed to appear stable during passive motion. Subjects were translated passively at 0.5 Hz while sitting on a cart manually pulled against a powerful spring. Subject motion was naso-occipital, inter-aural or in between. Subjects wore a head-mounted display and were positioned in the centre of a virtual spherical world, radius 1m, which was updated in response to head movement monitored by a mechanical tracker. Subjects varied the ratio between head and image motion until the display appeared perceptually stable. During passive translation, even more visual motion was required to ensure the appearance of moving within an earth stable environment than when motion was active, often needing as much as twice the geometrically required value. Passive naso-occipital motion was again closer to requiring the geometrically correct amount. The experiments help establish the role of efference copy in the perception of self motion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetOphthalmology and Eye DisordersTravaux en français237 207