Perceptual stability during active and passive head translation: variations with direction
Notice bibliographique
Résumé
The world in which we live normally appears perceptually stable as we move around during both active movements and when moving passively, as for example when traveling as a passenger. To achieve such stability, the visual motion experienced has to be compatible with that expected to be associated with the self motion. This in turn requires knowledge about the self motion. During active head movement, information is derived from an efference copy of motor commands as well as vestibular and other proprioceptive sources. Efference copy cues are not available during passive motion. Are there differences between the perception of visual stability under active and passive motion? In previous studies we measured the amount of visual motion needed for the world to appear stable during active head motion and found that ∼1.5 times more visual movement was required than was geometrically necessary. Naso-occipital motion was closer to veridical than other directions (Jaekl et al., 2002, J. Vis. 2(7), 508a). The present study measured the visual motion needed to appear stable during passive motion. Subjects were translated passively at 0.5 Hz while sitting on a cart manually pulled against a powerful spring. Subject motion was naso-occipital, inter-aural or in between. Subjects wore a head-mounted display and were positioned in the centre of a virtual spherical world, radius 1m, which was updated in response to head movement monitored by a mechanical tracker. Subjects varied the ratio between head and image motion until the display appeared perceptually stable. During passive translation, even more visual motion was required to ensure the appearance of moving within an earth stable environment than when motion was active, often needing as much as twice the geometrically required value. Passive naso-occipital motion was again closer to requiring the geometrically correct amount. The experiments help establish the role of efference copy in the perception of self motion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».