MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982411248 · doi:10.1139/g10-017

Elimination of 5S DNA unit classes in newly formed allopolyploids of the genera<i>Aegilops</i>and<i>Triticum</i>

2010· article· en· W1982411248 sur OpenAlexaffvenue
Bernard R. Baum, Moshe Feldman

Notice bibliographique

RevueGenome · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAegilopsBiologyPloidyChromosomeDNAGeneticsgenomic DNABotanyEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two classes of 5S DNA units, namely the short (containing units of 410 bp) and the long (containing units of 500 bp), are recognized in species of the wheat (the genera Aegilops and Triticum) group. While every diploid species of this group contains 2 unit classes, the short and the long, every allopolyploid species contains a smaller number of unit classes than the sum of the unit classes of its parental species. The aim of this study was to determine whether the reduction in these unit classes is due to the process of allopolyploidization, that is, interspecific or intergeneric hybridization followed by chromosome doubling, and whether it occurs during or soon after the formation of the allopolyploids. To study this, the number and types of unit classes were determined in several newly formed allotetraploids, allohexaploids, and an allooctoploid of Aegilops and Triticum. It was found that elimination of unit classes of 5S DNA occurred soon (in the first 3 generations) after the formation of the allopolyploids. This elimination was reproducible, that is, the same unit classes were eliminated in natural and synthetic allopolyploids having the same genomic combinations. No further elimination occurred in the unit classes of the 5S DNA during the life of the allopolyploid. The genetic and evolutionary significance of this elimination as well as the difference in response to allopolyploidization of 5S DNA and rDNA are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207