Dietary Gangliosides Enhance in Vitro Lipid Uptake in Weanling Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The intestine adapts morphologically or functionally in response to environmental stimuli. Dietary lipids modify brush border membrane (BBM) permeability and nutrient transporter activities. Gangliosides (GANG) are glycolipids in human milk that are present only in low amounts in infant formula. Exogenous GANG are incorporated into cell membranes and increase their permeability. The objective of this study was to determine whether feeding a GANG-enriched diet alters in vitro intestinal lipid absorption. METHODS: Weanling rats were fed either (1) GANG-enriched diet; (2) diet enriched with polyunsaturated long-chain fatty acids; or (3) isocaloric control diet for 2 weeks, after which in vitro intestinal lipid uptake was measured. RESULTS: Feeding GANG did not alter weight gain or intestinal morphology. Enhanced uptake of stearic acid (18:0) in the ileum and stearic and linoleic acid (18:2) in the jejunum was not associated with a change in the abundance of the ileal lipid binding protein (ILBP), the intestinal fatty acid binding protein (I-FABP), or the liver fatty acid binding protein (L-FABP). CONCLUSION: We speculate that the enhanced uptake of long-chain fatty acids in weanling rats fed GANG may be caused by a modification in physical properties of the BBM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».