Bisphenol A Exposure during Oocyte Maturation in vitro Results in Spindle Abnormalities and Chromosome Misalignment in <b><i>Bos taurus</i></b>
Notice bibliographique
Résumé
Bisphenol A (BPA) exposure in humans is widespread, and BPA has been detected in a variety of samples including follicular fluid. BPA levels have been found to negatively correlate with the developmental potential of oocytes in women undergoing in vitro fertilization and to induce meiotic abnormalities experimentally in human and mouse models. BPA may detrimentally affect oocyte maturation, and different concentrations of exposure can cause various outcomes. Because of the importance of oocyte maturation on developmental potential, disturbances during this time can significantly impact oocyte viability. Here, bovine oocytes were matured in vitro with and without BPA treatment of the media. The levels of BPA taken up by the oocytes were much lower than the initial exposure. Medium treatment with 30 ng/ml resulted in an average of 2.48 ng/ml BPA measured in mature oocytes. These oocytes exhibited decreased maturation and increased incidence of spindle abnormalities. Only 57.4% of oocytes exposed to 30 ng/ml BPA reached maturity compared to 72.4% of controls (p < 0.05). Mature oocytes following BPA exposure displayed increased abnormal spindle morphology (67.9%) and chromosome dispersal (60%) compared to all other groups analyzed (p < 0.05). Thus, exposure to BPA during in vitro oocyte maturation has the potential to decrease oocyte quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».