MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982437062 · doi:10.1371/journal.pone.0041217

Selection, Phenotyping and Identification of Acid and Hydrogen Peroxide Producing Bacteria from Vaginal Samples of Canadian and East African Women

2012· article· en· W1982437062 sur OpenAlexafffundabout
John J. Schellenberg, Tim Dumonceaux, Janet E. Hill, Joshua Kimani, Walter Jaoko, Charles Wachihi, Jane Njeri Mungai, Margo Lane, Keith R. Fowke, T. Blake Ball, Francis A. Plummer

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal HealthUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthUniversity of ManitobaBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésBiologyLactobacillusBacterial vaginosisMicrobiologyBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The common but poorly understood condition known as bacterial vaginosis (BV) increases vulnerability to HIV infection and is associated with the absence of H(2)O(2)-producing Lactobacillus. Vaginal lactic acid bacteria (LAB) produce anti-HIV factors such as organic acids and hydrogen peroxide (H(2)O(2)), and may bind and inactivate HIV particles during scavenging of mannose. These factors define potential criteria for initial selection of candidate probiotics to block heterosexual transmission of HIV. Therefore, the primary goal of this study was to characterize acid production on mannose and H(2)O(2) production in vaginal isolates from Canadian adolescents (192 isolates, 16 individuals) and commercial sex workers in Nairobi, Kenya (576 isolates, 96 individuals). Selection of isolates from H(2)O(2)-detecting media suggested an idiosyncratic individual-level profile and extensive phenotypic diversity, including the identification of a subset of "double-strong" acid- and H(2)O(2)-producers with phenotypes similar to well-characterized probiotic strains. Molecular fingerprinting of all isolates by capillary electrophoresis of 16S-23S rRNA interspacer amplicons was coupled with chaperonin-60 universal target (cpn60 UT) sequencing in a subset, tentatively identifying 96% of isolates although only 19% were sequenced. Most isolates belonged to Lactobacillus, Streptococcus, Bifidobacterium or Gardnerella, with a total of 37 species in 15 genera, as well as 5 potentially novel organisms, identified in this study. This sensitivity was likely enhanced by phenotype-based selection on two chromogenic media formulations. Identification of double-strong isolates may provide a rational basis for selection and further characterization of vaginal probiotics, with potential application as part of HIV prevention initiatives in western Canada and East Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207