Ldlr−/− Mice Display Decreased Susceptibility to Western-Type Diet-Induced Obesity Due to Increased Thermogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The low-density lipoprotein receptor (Ldlr) is a key molecule involved with lipid clearance. The Ldlr(-/-) mouse has been used extensively as a model for studying atherosclerosis. This study sought to characterize the energy balance phenotype of Ldlr(-/-) mice with respect to weight gain, body composition, energy expenditure (EE), glucose homeostasis, and leptin sensitivity. Adult Ldlr(-/-) mice and Ldlr(+/+) controls on a C57Bl/6J background were fed either a chow or a high-fat, high-sucrose Western-type diet (WTD) for eight wk. Physiological studies of food intake, EE, activity, insulin sensitivity, and leptin responsiveness were performed. The effect of these diet interventions on circulating leptin and on leptin gene expression was also examined. On the chow diet, Ldlr(-/-) mice had lower EE and higher activity levels relative to controls. On the WTD, Ldlr(-/-) mice gained less weight relative to Ldlr(+/+) mice, specifically gaining less fat mass. Increased thermogenesis in Ldlr(-/-) mice fed the WTD was detected. Additionally, leptin responsiveness was blunted in chow-fed Ldlr(-/-) mice, suggesting a novel role for the Ldlr pathway that extends to leptin's regulation of energy balance. In addition to its known role in lipid transport, these results demonstrate the importance of the Ldlr in energy homeostasis and suggest a direct physiological link between altered lipid transport and energy balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».