Carbon Status Constrains Light Acclimation in the Cyanobacterium <i>Synechococcus elongatus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Acclimation to one environmental factor may constrain acclimation to another. Synechococcus elongatus (sp. PCC7942), growing under continuous light in high inorganic carbon (Ci; approximately 4 mm) and low-Ci (approximately 0.02 mm) media, achieve similar photosynthetic and growth rates under continuous low or high light. During acclimation from low to high light, however, high-Ci cells exploit the light increase by accelerating their growth rate, while low-Ci cells maintain the prelight shift growth rate for many hours, despite increased photosynthesis under the higher light. Under increased light, high-Ci cells reorganize their photosynthetic apparatus by shrinking the PSII pool and increasing Rubisco pool size, thus decreasing the photosynthetic source-to-sink ratio. Low-Ci cells also decrease their reductant source-to-sink ratio to a similar level as the high-Ci cells, but do so only by increasing their Rubisco pool. Low-Ci cells thus invest more photosynthetic reductant into maintaining their larger photosystem pool and increasing their Rubisco pool at the expense of population growth than do high-Ci cells. In nature, light varies widely over minutes to hours and is ultimately limited by daylength. Photosynthetic acclimation in S. elongatus occurs in both high and low Ci, but low-Ci cells require more time to achieve acclimation. Cells that can tolerate low Ci do so at the expense of slower photosynthetic acclimation. Such differences in rates of acclimation relative to rates of change in environmental parameters are important for predicting community productivity under variable environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».