Estimates of the Prevalence of Acute Stroke Impairments and Disability in a Multiethnic Population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The goals of the present study were to estimate the prevalence of acute impairments and disability in a multiethnic population of first-ever stroke and to identify differences in impairment and early disability between pathological and Bamford subtypes. Associations between impairments and death and disability at 3 months were identified. METHODS: Impairments that occur at the time of maximum neurological deficit were recorded, and disability according to the Barthel Index (BI) was assessed 1 week and 3 months after stroke in patients in the South London Stroke Register: RESULTS: Of 1259 registered patients, 6% had 1 or 2, 31.1% had 3 to 5, 50.6% had 6 to 10, and 10.6% had >10 impairments. Common impairments were weakness (upper limb, 77.4%), urinary incontinence (48.2%), impaired consciousness (44.7%), dysphagia (44.7%), and impaired cognition (43.9%). Patients with total anterior circulation infarcts had the highest age-adjusted prevalence of weakness, dysphagia, urinary incontinence, cognitive impairment, and disability. Patients with subarachnoid hemorrhage had the highest rates of coma. Patients with lacunar stroke had the high prevalence of weakness but were least affected by disability, incontinence, and cognitive dysfunction. Blacks had higher age- and sex-adjusted rates of disability in ischemic stroke (BI <20, odds ratio 2.76, 95% CI 1.47 to 5.21, P=0.002; BI <15, odds ratio 1.8, 95% CI 1.45 to 2.81, P=0.01) but impairment rates similar to those of whites. On multivariable analysis, incontinence, coma, dysphagia, cognitive impairment, and gaze paresis were independently associated with severe disability (BI <10) and death at 3 months. CONCLUSIONS: The extent of these findings indicates that an acute assessment of impairments and disability is necessary to determine the appropriate nursing and rehabilitation needs of patients with stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».