High Root Biomass Production in Anchored <i>Arabidopsis</i> Plants Grown in Axenic Sucrose Supplemented Liquid Culture
Notice bibliographique
Résumé
There are many benefits to growing Arabidopsis in solution-based media, especially when large amounts of root tissue are required for molecular and biochemical studies. Roots grown in soil are brittle and tend to break easily when removed from their substrate. We have developed an axenic liquid culture system that simplifies growing large amounts of roots from intact plants. This technique consists of germinating 15 seeds on 2.5 cm2 stainless steel screens placed on half-strength semisolid Murashige and Skoog medium containing 1% or 2% sucrose. The screens anchor and support the plantlets in an upright position while keeping the roots and shoots separate. The seedlings are transferred with forceps to 125-mL wide-mouth Erlenmeyer flasks containing 10 mL of half-strength Murashige and Skoog liquid medium and 1% sucrose. The flasks are placed onto a floor rotary shaker under fluorescent lights. After 3 days, the sucrose is increased to 3% and the volume to 15 mL for 7 days. During any further experimental manipulations, sucrose is not supplied. The media is changed every 3-4 days to replenish the nutrients. The presence of sucrose in the media dramatically increases the biomass, and large amounts of root tissue can easily be harvested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».