Why Are Organotin Hydride Reductions of Organic Halides So Frequently Retarded? Kinetic Studies, Analyses, and a Few Remedies
Notice bibliographique
Résumé
Kinetic data for reduction of organic halides (RX) by tri-n-butylstannane (SnH) reveal a serious flaw in the current view of the kinetic radical chain: the tacit but unproven assumption that the speed of reaction is determined by the slowest propagation step. Our results show this is rarely true for reductive chains and that the observed rate is in fact controlled by unseen side-reactions of propagating R(•) and Sn(•) radicals with the solvent (notably, benzene!) or solvent impurities (e.g., trace benzophenone dryness indicator in THF) or, crucially, with allylic-CH and conjugated unsaturated groups in substrates and products. Most R(•) and/or Sn(•) radicals are therefore converted into relatively inert delocalized species A(•) and/or B(•) that inhibit the chain. Retardation in the degraded chain is given by a simple sum of terms, each being the ratio of the chain-transfer rate divided by the rate of chain-return. The model kinetic equation is linear and easy to ratify, interpret, and apply: to calculate retarding rate constants, optimize reaction conditions, and identify additives or "remedies" that repair the chain and accelerate reaction. The present work is thus expected to have a helpful impact on the practice and design of SnH radical chain based (and related) syntheses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».