Numerical and Experimental Investigation of Flow-Acoustic Resonance of Side-by-Side Cylinders in a Duct
Notice bibliographique
Résumé
The phenomenon of flow-excited acoustic resonance is a design concern in many engineering applications, especially when wakes of bluff bodies are encountered in ducts, piping systems, heat exchangers, and other confined systems. In this article, the case of self-excited acoustic resonance of two side-by-side cylinders in a duct with cross-flow is investigated both numerically and experimentally. A single spacing ratio between the cylinders, T/D = 2.5, is investigated, where D is the diameter of the cylinders and T is the center-to-center distance between them. The numerical investigation is performed using a finite-volume method at a Reynolds number of 30,000 to simulate the unsteady flow field, which is then coupled with a finite element simulation of the resonant sound field. The experimental investigation is performed using phase-locked Particle Image Velocimetry (PIV) during the occurrence of flow-excited acoustic resonance. The results of both methods reveal that the flow-excited acoustic resonance produces a strong oscillatory flow pattern in the cylinder wakes with strong in-phase vortex shedding being synchronized by the excited acoustic resonance. The distribution and strength of the aeroacoustic sources and sinks within the flow field have been computed by means of Howe’s theory of aerodynamic sound for both the experimental and numerical cases, with the results of the two methods comparing favorably, showing similar trends in the oscillating flow fields, and very similar trends in the distribution of net acoustic power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».