Evaluation of catheter-associated urinary tract infections and multi–drug-resistant Escherichia coli isolates from the urine of dogs with indwelling urinary catheters
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the frequency of urinary tract infections (UTIs) in dogs with indwelling urinary catheters in an intensive care unit (ICU) and the frequency of multi-drug-resistant (MDR) Escherichia coli UTIs in those dogs. DESIGN: Prospective study. ANIMALS: All dogs in the ICU with an indwelling urinary catheter from January 2003 through December 2003. PROCEDURES: Urine samples and rectal swab specimens were collected at admission and every 3 days until discharge from the hospital. Escherichia coli isolates from urine samples and rectal swab specimens and those from dogs that were temporally or spatially associated with dogs with MDR E coli UTIs underwent antimicrobial susceptibility testing. Pulsed-field gel electrophoresis was performed on MDR isolates from urine and rectal swab specimens. RESULTS: Urinary catheters were placed in 137 dogs. Twenty-six UTIs were diagnosed, 15 on the day of admission and 11 after 3 or more days of catheterization. Of 12 dogs with E coli UTIs, 6 were infected at admission and 6 acquired the infection in the ICU. Two MDR E coli UTIs were detected, 1 of which was acquired in the ICU. One MDR E coli urinary isolate had an electrophoresis pattern similar to that of rectal isolates from the same dog. Urinary E coli isolates were most frequently resistant to ampicillin and cephalothin. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: The ICU-acquired MDR E coli UTI likely originated from the dog's intestinal flora during hospitalization. Dogs that have been referred from a community practice may have MDR E coli UTIs at the time of admission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».