Femoral Vein Hemostasis in Children Using a Suture‐Mediated Closure Device
Notice bibliographique
Résumé
The safety and efficacy of a suture-mediated vascular closure device (Perclose, Abbott, Redwood City, CA) for hemostasis after percutaneous vascular access using >or=8-Fr sheath in the femoral vein after cardiac catheterization in children was assessed. Efficacy was determined by time to hemostasis and vessel integrity, using Doppler vascular ultrasound within 24 hours of the procedure. Forty children were randomized to treatment with either the closure device (n = 20, 10 males, weight 34.8 +/- 21 kg) or manual compression (n = 20, 10 males, weight 33.7 +/- 16 kg, P = 0.57 between groups for weight). Sheath sizes used were >or=8 French (8 Fr, n = 8; 9 Fr, n = 7; 10 Fr, n = 1; 11 Fr, n = 1; 12 Fr, n = 2; and 14 Fr, n = 1). Successful suture deployment was achieved in 14 of the 20 children. Mean time to hemostasis was 6.2 +/- 0.9 versus 14.9 +/- 1.1 minutes in controls (P = 0.003). Five of six unsuccessful deployments were in children with weights <20 kg. There were no differences in the occurrence of vascular complications (i.e., intraluminal thrombus) between the two groups as determined by ultrasound. A suture-mediated device appears safe and effective in achieving rapid vascular hemostasis even after the use of large sheath sizes in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».