MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982561746 · doi:10.1016/j.juro.2012.09.028

Autologous Muscle Derived Cell Therapy for Stress Urinary Incontinence: A Prospective, Dose Ranging Study

2012· article· en· W1982561746 sur OpenAlexaff
Lesley K. Carr, Magali Robert, Patricia L. Kultgen, Sender Herschorn, Colin Birch, Magnus Murphy, Michael B. Chancellor

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensUniversity of CalgaryHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUrinary incontinenceUrologyDose-ranging studyUrinary systemInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: In this feasibility study we assessed the 12-month safety and potential efficacy of autologous muscle derived cells (Cook MyoSite Incorporated, Pittsburgh, Pennsylvania) as therapy for stress urinary incontinence. MATERIALS AND METHODS: A total of 38 women in whom stress urinary incontinence had not improved with conservative therapy for 12 or more months underwent intrasphincter injection of low doses (1, 2, 4, 8 or 16 × 10(6)) or high doses (32, 64 or 128 × 10(6)) of autologous muscle derived cells, which were derived from biopsies of their quadriceps femoris. All patients could elect a second treatment of the same dose after 3-month followup. Assessments were made at 1, 3, 6 and 12 months after the last treatment. The primary end point was the incidence and severity of adverse events. In addition, changes in stress urinary incontinence severity were evaluated by pad test, diary of incontinence episodes and quality of life surveys. RESULTS: Of the 38 patients 33 completed the study. Treatment related complications were limited to minor events such as pain/bruising at the biopsy and injection sites. Of patients who received 2 treatments of autologous muscle derived cells who were eligible for analysis, a higher percentage of those in the high dose vs the low dose group experienced a 50% or greater reduction in pad weight (88.9%, 8 of 9 vs 61.5%, 8 of 13), had a 50% or greater reduction in diary reported stress leaks (77.8%, 7 of 9 vs 53.3%, 8 of 15) and had 0 to 1 leaks during 3 days (88.9%, 8 of 9 vs 33.3%, 5 of 15) at final followup. CONCLUSIONS: Injection of autologous muscle derived cells in a wide range of doses appears safe with no major treatment related adverse events reported. In addition, treatment with autologous muscle derived cells shows promise for relieving stress urinary incontinence symptoms and improving quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207