A locus necessary for the transport and catabolism of erythritol in Sinorhizobium meliloti
Notice bibliographique
Résumé
In this work we have genetically defined an erythritol utilization locus in Sinorhizobium meliloti. A cosmid containing the locus was isolated by complementation of a transposon mutant and was subsequently mutagenized using Tn5 : : B20. The locus was found to consist of five transcriptional units, each of which was necessary for the utilization of erythritol. Genetic complementation experiments using genes putatively annotated as erythritol catabolic genes clearly showed that, of the 17 genes at this locus, six genes are not necessary for the utilization of erythritol as a sole carbon source. The remaining genes encode EryA, EryB, EryC and TpiB as well as an uncharacterized ABC-type transporter. Transport experiments using labelled erythritol showed that components of the ABC transporter are necessary for the uptake of erythritol. The locus also contains two regulators: EryD, a SorC class regulator, and SMc01615, a DeoR class regulator. Quantitative RT-PCR experiments showed that each of these regulators negatively regulates its own transcription. In addition, induction of the erythritol locus was dependent upon EryD and a product of erythritol catabolism. Further characterization of polar mutations revealed that in addition to erythritol, the locus contains determinants for adonitol and l-arabitol utilization. The context of the mutations suggests that the locus is important for both the transport and catabolism of adonitol and l-arabitol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».