Mineral Metabolism and Cortical Volumetric Bone Mineral Density in Childhood Chronic Kidney Disease
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The relationships among cortical volumetric bone mineral density (CortBMD) and comprehensive measures of mineral metabolism have not been addressed in chronic kidney disease (CKD). OBJECTIVE: The aim of the study was to identify the determinants of CortBMD in childhood CKD. A secondary objective was to assess whether CortBMD was associated with subsequent fracture. DESIGN AND PARTICIPANTS: This prospective cohort study included 171 children, adolescents, and young adults (aged 5-21 years) with CKD stages 2-5D at enrollment and 89 1 year later. OUTCOMES: Serum measures included vitamin D [25-hydroxyvitamin D (25[OH]D), 1,25-dihydroxyvitamin D (1,25(OH)₂D), 24,25-dihydroxyvitamin D], vitamin D-binding protein, intact PTH, fibroblast growth factor 23, calcium, and phosphorus. Tibia quantitative computed tomography measures of CortBMD were expressed as sex-, race-, and age-specific Z-scores based on 675 controls. Multivariable linear regression identified the independent correlates of CortBMD Z-scores and the change in CortBMD Z-scores. RESULTS: Lower calcium (β = .31/1 mg/dL, P = .01) and 25(OH)D (β = .18/10 ng/mL, P = .04) and higher PTH (β = -.02/10%, P = .002) and 1,25(OH)₂D (β = -.07/10%, P < .001) were independently associated with lower CortBMD Z-scores at baseline. The correlations of total, free, and bioavailable 25(OH)D with CortBMD did not differ. Higher baseline 1,25(OH)₂D (P < .05) and greater increases in PTH (P < .001) were associated with greater declines in CortBMD Z-scores. Greater increases in calcium concentrations were associated with greater increases in CortBMD Z-scores in growing children (interaction P = .009). The hazard ratio for fracture was 1.75 (95% confidence interval 1.15-2.67; P = .009) per SD lower baseline CortBMD. CONCLUSIONS: Greater PTH and 1,25(OH)₂D and lower calcium concentrations were independently associated with baseline and progressive cortical deficits in childhood CKD. Lower CortBMD Z-score was associated with increased fracture risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».