Physiologic specialization of<i>Puccinia coronata</i>f. sp.<i>avenae</i>, the cause of oat crown rust, in Canada from 1999 to 2001
Notice bibliographique
Résumé
Crown rust [Puccinia coronata f. sp. avenae] of oat (Avena sativa) was light in southern Manitoba in July in all 3 years during 1999–2001, but by mid-August in 1999 and 2001, heavy crown-rust infections (up to 90% severity) were found in late-planted fields of susceptible oat cultivars and in wild oat (Avena fatua) in Manitoba and eastern Saskatchewan. An important change in 2001 from previous years was the large increase in crown-rust severity (up to 90%) in late-planted fields of 'Triple Crown'. Crown-rust severity remained low on 'AC Assiniboia' during 1999–2001. Using 18 differential oat lines, the number of virulence phenotypes identified in the eastern prairies was 113 from 316 isolates in 1999, 111 from 260 isolates in 2000, and 112 from 217 isolates in 2001. From Ontario, 11 virulence phenotypes were identified from 25 isolates in 1999, 26 from 60 isolates in 2000, and 17 from 26 isolates in 2001. The Ontario and prairie rust populations were dominated by isolates having virulence to Pc38 and Pc39 combined. Virulence frequency to genes Pc68 and Pc96 ranged between 0.9% and 2.8% in the eastern prairies. Virulence to Pc48 increased from 3.8% in 1999 to 22.6% in 2001 in the eastern prairies and decreased from 28.0% in 1999 to 7.7% in 2001 in Ontario. No virulence was detected to Pc94 in Ontario or in the eastern prairies and to Pc58 in Ontario in all 3 years. Isolates with virulence to gene combinations Pc68, Pc96 and Pc48, Pc68 were identified for the first time in the eastern prairie region in 1999 and 2000, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».