A Matter of Potential Concern: Natural Organic Matter Alters the Electrical Properties of Fish Gills
Notice bibliographique
Résumé
Natural organic matter (NOM) is an important constituent of aquatic environments; however, its influence on aquatic biota remains poorly studied. In the current study, NOM was isolated from nine different sites in southern Ontario, Canada, by the on-site treatment of water by reverse osmosis, followed by cation exchange. NOM from each site was reconstituted to 10 mg of C/L and pH 7.0 and exposed to either adult rainbow trout implanted with indwelling catheters or to in vitro primary cultures of the gill epithelium grown on semipermeable membranes. In both the in vivo and in vitro preparations, NOM was found to hyperpolarize transepithelial potential (TEP), with the magnitude of this change correlating extremely well to the absorptivity of the NOM at 340 nm, which is an index of its aromaticity. Gill hyperpolarization appeared to be independent of Ca2+ complexation by the NOM in all but two samples tested. We argue that NOM has direct actions on the ionic transport and/or permeability properties of fish gills. While NOM effects on the bioavailability of contaminants are well-known, NOM actions on such fundamental physiological properties of the gills have previously been overlooked. These may be of comparable or greater magnitude than commonly reported for other water-quality variables (e.g., hardness, pH, salinity) and therefore of critical importance in ecological understanding and risk assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».