<scp>d</scp>-Penicillamine-Induced Autoimmunity: Relationship to Macrophage Activation
Notice bibliographique
Résumé
Idiosyncratic drug reactions represent a serious health problem, and they remain unpredictable largely due to our limited understanding of the mechanisms involved. Penicillamine-induced autoimmunity in Brown Norway (BN) rats represents one model of an idiosyncratic reaction, and this drug can also cause autoimmune reactions in humans. We previously demonstrated that penicillamine binds to aldehydes on the surface of macrophages. There is evidence that an imine bond formed by aldehyde groups on macrophages and amine groups on T cells is one type of interaction between these two cells that is involved in the induction of an immune response. We proposed that the binding of penicillamine with aldehyde groups on macrophages could lead to their activation and in some patients could lead to autoimmunity. In this study, the transcriptome profile of spleen macrophages 6 h after penicillamine treatment was used to detect effects of penicillamine on macrophages with a focus on 20 genes known to be macrophage activation biomarkers. One biological consequence of macrophage activation was investigated by determining mRNA levels for IL-15 and IL-1 beta which are crucial for NK cell activation, as well as levels of mRNA for selected cytokines in spleen NK cells. Up-regulation of the macrophage activating cytokines, IFN-gamma and GM-CSF, and down-regulation of IL-13 indicated activation of NK cells, which suggests a positive feedback loop between macrophages and NK cells. Furthermore, treatment of a murine macrophage cell line, RAW264.7, with penicillamine increased the production of TNF-alpha, IL-6, and IL-23, providing additional evidence that penicillamine activates macrophages. Hydralazine and isoniazid cause a lupus-like syndrome in humans and also bind to aldehyde groups. These drugs were also found to activate RAW264.7 macrophages. Together, these data support the hypothesis that drugs that bind irreversibly with aldehydes lead to macrophage activation, which in some patients can lead to an autoimmune syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».