Spatially explicit simulation of peatland hydrology and carbon dioxide exchange: Influence of mesoscale topography
Notice bibliographique
Résumé
Carbon dynamics in peatlands are controlled, in large part, by their wetness as defined by water table depth and volumetric liquid soil moisture content. A common type of peatland is raised bogs that typically have a multiple‐layer canopy of vascular plants over a Sphagnum moss ground cover. Their convex form restricts water supply to precipitation and water is shed toward the margins, usually by lateral subsurface flow. The hydraulic gradient for lateral subsurface flow is governed by the peat surface topography at the mesoscale (∼200 m to 5 km). To investigate the influence of mesoscale topography on wetness, evapotranspiration (ET), and gross primary productivity (GPP) in a bog during the snow‐free period, we compare the outputs of a further developed version of the daily Boreal Ecosystem Productivity Simulator (BEPS) with observations made at the Mer Bleue peatland, located near Ottawa, Canada. Explicitly considering mesoscale topography, simulated total ET and GPP correlate well with measured ET (r = 0.91) and derived gross ecosystem productivity (GEP; r = 0.92). Both measured ET and derived GEP are simulated similarly well when mesoscale topography is neglected, but daily simulated values are systematically underestimated by about 10% and 12% on average, respectively, due to greater wetness resulting from the lack of lateral subsurface flow. Owing to the differences in moss surface conductances of water vapor and carbon dioxide with increasing moss water content, the differences in the spatial patterns of simulated total ET and GPP are controlled by the mesotopographic position of the moss ground cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».