Costbenefit relationships in fronds emerging at different times in a deciduous fern,<i>Pteridium aquilinum</i>
Notice bibliographique
Résumé
We studied the life-span and ecophysiological traits of "leaves" (fronds) that emerged at different times during the growing season in a deciduous herbaceous fern, Pteridium aquilinum (L.) Kuhn (in this paper we use "leaves" for fronds to be consistent with other studies on leaf phenology). Leaf life-span was shorter in later than in early cohorts. Leaf construction cost per unit mass was nearly constant among cohorts. Later cohorts had a lower leaf construction cost per unit leaf area with a lower leaf mass per area. Leaf life-span was positively correlated with construction cost per unit area. Late cohorts showed a slightly higher leaf nitrogen content per unit mass, but a lower nitrogen content per unit leaf area with a lower light-saturated photosynthesis per unit area. Light-saturated photosynthesis per unit area was positively correlated with leaf life-span. The ratio of leaf construction cost to light-saturated photosynthesis was lower in late cohorts, and the ratio was nearly proportional to leaf life-span, suggesting that late cohorts may pay back the construction cost despite their shorter life-span.Key words: leaf construction cost, leaf life-span, payback time, light-saturated photosynthesis, seasonal change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».