Reproductive biology, post-fire succession dynamics and population viability analysis of the critically endangered Western Australian shrub Calytrix breviseta subsp. breviseta (Myrtaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Calytrix breviseta Lindl. subsp. breviseta is a critically endangered, obligate-seeder shrub within fire-prone kwongan of south-west Western Australia. Little is known about the species’ reproductive biology and how threatening processes, particularly altered fire regimes and exotic species invasion, will impact the long-term viability of the species. This study aims to elucidate the species’ reproductive biology and patterns of seedling recruitment during succession after fire. The effects of changes to the fire return interval and exotic species invasion on the long-term viability of the species is also described. The species exhibits abundant recruitment following fire and the application of a smoke treatment significantly improves germination, similar to many other Western Australian shrubs. However, significant inter-fire recruitment was observed up to 10 years following fire, leading to the presence of multi-aged subpopulations, although seedling recruitment was negligible >20 years after fire. The juvenile period is short at 3–4 years to first flowering. Population viability analysis (PVA) predicted that the optimal fire return interval to maintain C. breviseta subsp. breviseta was dependent on the carrying capacity (K) of the community and the number of individuals present. Carrying capacity will be related to site quality and competition from invasive species. PVA showed that if K remains high, then the optimal fire return interval is ~15–20 years, but under lower carrying capacity, (i.e. weed competition) fires decrease the likelihood of population survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».