MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982735273 · doi:10.1016/j.nlm.2014.07.002

Dissociable contributions of the prefrontal cortex to hippocampus- and caudate nucleus-dependent virtual navigation strategies

2014· article· en· W1982735273 sur OpenAlexaff
Louisa Dahmani, Véronique D. Bohbot

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Learning and Memory · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrefrontal cortexNeuroscienceOrbitofrontal cortexPsychologyConsumer neuroscienceFunctional magnetic resonance imagingSelf-reference effectVentromedial prefrontal cortexCaudate nucleusVentrolateral prefrontal cortexFunctional specializationSpatial memoryHippocampusWorking memoryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hippocampus and the caudate nucleus are critical to spatial- and stimulus-response-based navigation strategies, respectively. The hippocampus and caudate nucleus are also known to be anatomically connected to various areas of the prefrontal cortex. However, little is known about the involvement of the prefrontal cortex in these processes. In the current study, we sought to identify the prefrontal areas involved in spatial and response learning. We used functional magnetic resonance imaging (fMRI) and voxel-based morphometry to compare the neural activity and grey matter density of spatial and response strategy users. Twenty-three healthy young adults were scanned in a 1.5 T MRI scanner while they engaged in the Concurrent Spatial Discrimination Learning Task, a virtual navigation task in which either a spatial or response strategy can be used. In addition to increased BOLD activity in the hippocampus, spatial strategy users showed increased BOLD activity and grey matter density in the ventral area of the medial prefrontal cortex, especially in the orbitofrontal cortex. On the other hand, response strategy users exhibited increased BOLD activity and grey matter density in the dorsal area of the medial prefrontal cortex. Given the prefrontal cortex's role in reward-guided decision-making, we discuss the possibility that the ventromedial prefrontal cortex, including the orbitofrontal cortex, supports spatial learning by encoding stimulus-reward associations, while the dorsomedial prefrontal cortex supports response learning by encoding action-reward associations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of Learning and MemoryMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207